1/18 FORD

　　■ 馬上評論
　　如果一個明星的被騙，引發圍觀者的興奮點不是同情而是開心、不是憤怒而是慶幸、不是警示而是嘲弄，那麼這個事件的新聞價值越高，社會的道德標準和法治標準，就會顯得越低。
　　湯唯用21萬元的代價、極其低調的報警，一不小心上了個社會新聞的頭條。這節奏，比汪峰輕鬆了百倍。她是在上海松江車墩影視基地拍戲時被騙的。報道稱，11日下午她接到一個電話後，去銀行辦理了相關業務，事後發現遭遇了電信詐騙，隨即報警。
　　電信詐騙作為老掉牙的新聞，主角大都是中老年人。湯唯這回跟中國大媽搶鏡，也成了網民談資。不少人在幸災樂禍之中找到了莫名快感，像明星得了奧斯卡大獎一樣開心。
　　電信詐騙再怎麼翻新，不外乎三種類型。一是中了大獎。二是遇上危機。三是朋友有難。雖然相關報道沒有披露湯唯被騙的具體細節，但看電視中獎這類誘惑，湯唯中招的可能性不大。演技超高的湯唯，只不過是遇到了另一位老謀深算的導演，於是將生活中的單純與信任、愚鈍與衝動，毫不遮掩地展示給了騙子。
　　其實湯唯完全可打掉牙齒往肚里咽，吃了啞巴虧走人。21萬元錢上這麼個頭條，未必是好事。但湯唯很認真地報了警，無非出於對詐騙行為的憤怒、對警方辦案的信任，誰知這麼個再次衝動，成為“次生災害”，淪為一些人的笑柄。
　　湯唯把自己當普通人，並且以普通人的方式處理這場危機，而圍觀者卻用明星光彩評判湯唯，儘管她的受騙，與生活中所有遭遇電信詐騙的受害者並沒本質的區別，但人們卻狂笑一位公認的女神竟淪落到不僅與自己一樣食著人間煙火，且很不優雅地跌進了騙子的糞坑。在很多人看來，湯唯被騙的新聞價值，不在於她的21萬元，只在她是一位明星。湯唯的不幸之處在於，她不僅需要擔當公眾人物在道德修養等諸多方面的責任，還需擔當比常人更高的智商，比如不上當、不被騙等等。
　　湯唯被騙，說到底是其中國式的生活閱歷與普通市民之間的區別，它與智商無關，卻與充斥著陰暗的社會漏洞、法治漏洞有關。如果一個明星的被騙，引發圍觀者的興奮點不是同情而是開心、不是憤怒而是慶幸、不是警示而是嘲弄，那麼這個事件的新聞價值越高，社會的道德標準和法治標準，就會顯得越低——把快樂建立在名人被電信詐騙之上，其實並不怎麼上品。
　　□劉雪松（媒體人）
　　相關報道見A22版　　（原標題：幸災樂禍圍觀湯唯被騙，很沒品）